LA CARFAGNA

La Carfagna:

Per me non è altro che la personificazione dell'estetica trascendentale kantiana (intesa come "sensazione a priori"): per questo esiste e solo per questo la conosciamo e ne stiamo parlando, ma con l'esperienza (del cittadino) non ha più ragione di esistere (in quanto trascendentale è contrapposta ad essa). Solo la conclusione di Kant sull'estetica trascendentale (sommo bene) non coincide con il mio giudizio sulla Carfagna.

La Carfagna IERI - OGGI - DOMANI:

IERI: La sua bellezza è la sua forza politica ed ha impatto sulla massa più incolta.

OGGI: La sua bellezza fatiscente è la sua più acerrima nemica.

DOMANI: L'evidente sfiorire della sua bellezza, in quanto essa era la sua unica dote, equivale al deteriorarsi della sua anima politica. DIMENTICATA

Mia considerazione politica:

Priva di contenuti, applica lo strumento della retorica politica ad ogni occasione (bambini, famiglia, razzismo). Perfino il suo ministero, anch'esso dal nome retorico, si occupa di tutto e niente allo stesso tempo e proprio per questa ragione non è scevro da sospetti sulla sua reale funzione.

Mia considerazione estetica:

Non so se ho problemi al televisore, ma il vano tentativo di coprire con il maquillage il suo viso incartapecorito, grinzoso, cadente e scheletrico, è triste almeno quanto quello di coprire le nefandezze della sua combriccola.

Conclusione (Per chi ha visto la puntata di Anno Zero del 22/04/2010):

Ovviamente nemmeno Hitler si definiva nazista nell'accezione negativa del termine. Così come i leghisti non si definiscono razzisti, ma il ritornello "noi non siamo razzisti" al quale probabilmente credono davvero, non è altro che un'ipocrisia di forma.
Infatti nella pratica, nella semantica frasale e oggi (ahimè) perfino nelle leggi, coltivano un odioso razzismo strisciante che contemporaneamente ripudia sè stesso ma, proprio per questo, è più violento e pericoloso, in quanto sorretto da un alibi morale.